该怎么写前端
前端从最初html + js + css到现在vue + react + angular等框架的发展，代码量和复杂度都大幅增加，对于一个前端开发来说,如何更好的组织和编写代码是一个长期需要思考的问题。
为什么前端离普通开发者越来越远
其实大多数的开发者最初都是学过前端的开发的，简单的页面也都是信手拈来。但最近这些年，发现前端变天了，项目的复杂度已经远超当年的jquery + bootstrap时代。是什么改变了前端呢，那一定是少不了以下几个答案：nodejs + npm、webpack、react、vue、typescript。我们可能会埋怨react、vue、svelte这些框架把自己的一些特殊的语法引入到了前端，污染了js，例如jsx。但是其实归根结底，不是react的问题，我们可以不用react就不需要使用jsx语法。问题的本质还是在于，前端的依赖管理和打包流程。
以前的依赖只需要用cdn把一个个的js和css文件引入，开发者很直观的知道引入了这些依赖，会发生的事情，例如引入jquery.min.js，就知道我可以在js的上下文中使用$这个申请的函数了，但现在我们所有的依赖通过npm安装到本地node_modules目录下，然后在自己的js文件中通过import这个原来并不属于js中的表达式来引入这些依赖，而因为浏览器中并不识别这种引入依赖的方式，所以需要一个builder的角色把import进来杂七杂八的东西给打包成一个bundle.js文件。
所以两个时代的前端开发者最大的gap其实是在依赖和构建工具。
假如我们还是通过cdn引入react，也不存在构建工具（当然react提供了这样的构建好的js文件，只不过有性能问题不用于生产环境），其实老一辈的开发者也并不排斥react这些新的框架，只会把他当做是和jquery一样的工具库，我用不到可以不引入。
维护问题与看不见的魔法
现在的前端项目经常存在一些维护的问题，不说别的，就单单是让你将5年前的一个react项目，在本地重新运行起来，可能都是不小难度的事情，比如npm install可能就采坑无数。而如果是早期的项目，要在本地运行，几乎轻而易举，因为早期项目只要引用的依赖文件都在，浏览器都是向前兼容的，双击打开，一气呵成。
因为早期项目没有魔法，所以更加亲切，我们可以在浏览器中调试，在元素视图找到对应的dom。而现在的项目被打包工具赋予了太多的魔法，浏览器中无法找到局部的变量，也很难进行调试。
我的思考
我学过很多前端的框架的语法，用过很多打包工具，尝试过很多代码的写法。有一些自己的建议，想简单分享。
首先我并不喜欢类似npm这种包管理的项目形式，个人还是喜欢jquery时代，尤其是大多数时候我自己的小项目，几千行代码，用个什么react+webpack+...真是杀鸡用牛刀了。但是个人的项目也想用一些ui框架，比如一些组件库，大多数组件库为了适应时代，往往都基于react/vue了，问题又绕了回来，使得简单的mini site也需要去引入构建工具构建项目。怎么办呢？
如果你是要开发公司的项目，大家可能都是用的公司的技术栈，那不管是react还是vue，webpack还是vite，直接用着就可以了，因为公司的项目不是自己说了算。
如果是自己的页面，比如我自己的页面，大多数不是一个复杂的系统，基本就是一到两个页面就能承载的功能，那我当然还是希望不要引入过多的第三方框架。
如果设计原型系统
可以先看一下，能不能用web-components的一些框架，例如wired-element、material-components-web、vaddin以及shoelace来完成原型系统。因为web-components是浏览器原生支持的组件写法，所以可以直接通过cdn引入js就可以在html中使用这些组件，整体开发习惯和原来用jquery+bootstrap基本一致，不需要依赖管理和打包工具。
下面这个js的写法有没有回归jquery的感觉
<div class="item" id="combo"></div>
<script>
var list = ['1-gadsg', '2-sadfasd'];
var html = list.map((item, index)=>`<wired-item value="${index}">${item}</wired-item>`).join('\n');
html = `<wired-listbox id="listbox" selected="0">${html}</wired-listbox>`;
// 模拟个异步更新页面的功能
setTimeout(()=>{
var combo = document.getElementById('combo');
combo.innerHTML = html;
}, 3000);
</script>
当然了，可能新时代的人们不太适应这种写法，还是习惯数据驱动，那么可以引入Lit，或者简单的引入alpine.js。
<div class="item" id="combo"></div>
<script>
var list = ['1-gadsg', '2-sadfasd'];
var html = list.map((item, index)=>`<wired-item value="${index}">${item}</wired-item>`).join('\n');
html = `<wired-listbox id="listbox" selected="0">${html}</wired-listbox>`;
// 模拟个异步更新页面的功能
setTimeout(()=>{
var combo = document.getElementById('combo');
combo.innerHTML = html;
}, 3000);
</script>
如果上面的不满足条件
如果这些组件库并不能满足条件，例如需要一个日历组件，并没有在这些库中找到合适的，只找到了react的一个日历库比较合适。或者严重依赖antd里提供的某些组件。这就属于实在没有办法，只能通过打包工具来和react来组织项目了。又或者简单的web component不满足条件，仍需要额外的开发自己的component。
这些情况下，也尽量不要用create-react-app这种脚手架工具，因为引入的额外功能实在太多了，此时使用esbuild或者vite进行项目打包即可。vite的步骤就是在index.html中添加type=module的script标签，vite build即可打包完成。esbuild更原生，直接指定js文件进行打包即可。esbuild main.js --bundle --outfile=out.js