在使用各种ai工具的时候，要么就是在ai工具内进行付费，要么就是提供openai的key，而随着其他模型的快速发展，claude gemeni等也成为一些用户的选择，所以我们现阶段会看到ai应用中会有LLM provider供应商这么个选项：

本文来盘点一下这些供应商，当然提供ai接口服务的供应商非常多，这里列的肯定也是不全的，只是把一些常见的列出来了。

这里openai claude google mistral cohere等我们跳过，因为他们就是模型的原始提供商。

此外ollama lm studio等本地的大模型供应商我们也跳过，就是在自己本机运行的服务。

1 云服务提供商

国内外传统云服务提供商如阿里云、火山云、azure、aws等等，也是ai接口的提供商，尤其是提供了自家研发或者自家扶持的模型，如火山提供豆包，谷歌云gcp提供Gemini、azure提供openai-gpt、aws bedrock提供llama claude等。

1.1 azure openai

微软azure云，封装了openai的接口，使得整个接口调用变得非常复杂如下，计费和openai一致。

适用群体：

• 中国大陆用户可以调用azure，绕开openai对国内的限制
• 一直是azure客户的公司

优点：

• 国内可以访问gpt
• 可以进行微调

缺点：

• 使用流程非常繁琐
• 与openai的官方接口不兼容
• 只有openai的模型可用，无法使用claude llama等其他模型

1.2 火山云

火山云主要提供了豆包系列模型，价格比较便宜，并且支持微调。

适用群体：

• 中国大陆用户
• 云服务一般是tob的，所以同样适合一些中小公司

优点：

• 价格便宜，百万token也就1块钱
• 中文能力比llama等英文向模型强很多
• 方便集成到字节的其他产品如coze中
• 支持微调，方便企业进行业务定制化模型

缺点：

• 使用流程繁琐，这也是传统云服务商的通病了
• 与openai官方接口不兼容
• 只有豆包和少数几个开源模型，无法使用gpt claude等业界领先模型。

2 售卖算力的供应商

售卖算力的供应商，主要就是卖gpu资源的，主要售卖的是开源模型，跑在自己的gpu云上，通过不断优化模型、或者优化硬件，来降低成本实现盈利。

2.1 silicon cloud

硅基流动，国内的公司，在国内调用非常快，稳定，价格还便宜，10B以下模型都可以免费调用。目前主要是售卖gpu算力，没有开展api代理的工作，所以支持的模型都是开源的。如qwen llama等。llama3.1价格：

使用群体：

• 国内个人开发者
• 中小企业

优点：

• 在国内价格、速度、稳定性各方面优势明显
• 中文页面和中国人习惯
• 提供了世面上优秀的各种开源模型
• 兼容openai的接口

缺点：

• 目前对外提供的模型，都是开源模型，无法调用gpt等模型。

2.2 together ai

together ai与silicon定位一致，同样是提供开源模型，售卖算力，因为是海外的平台，在价格和速度方面对比silicon就有些没有优势了，所以这里我们直接不展开介绍了，这里只列出llama3.1的价格如下，是turbo版本模型，比硅基贵了不少。

2.3 groq cloud

groq cloud和前面两个定位一致，同样是提供开源模型，售卖算力，是海外平台，同样对比silicon，在价格和速度上没啥优势。

但是groq的优势是输出比较快，基于硬件上的定制化优化，使得回答问题的速度比同行快一些，所以本质上groq是搞硬件的。

3 代理

还有一类供应商，提供代理的能力，实现套娃，类似一个网关，可以将openai anthropic google等等其他供应商的api汇总过来，进行封装，提供统一的对外endpoint，即只需要接入这一个代理商，就可以在保持大部分代码不动，只修改model参数，就可以自由的在gpt gemini等等模型之间切换了。

3.1 open router

openrouter同时提供闭源三巨头gpt claude gemini三大模型，还有众多模型的供应商，router的名字很贴合。可以使用$1美元的免费额度。

开源llama3.1-70b，百万token 2块钱，甚至比SiliconCloud还低，

闭源模型如gpt是和openai官网价格一致甚至更低，并且已经提供了最最最新的o1模型了。

并且从响应速度来看，可能得益于负载均衡的架构，open router也很快。

适用人群：

• 较为广泛，但是国内的公司不太会直接接入外网的服务

优点：

• 包罗万象
• 价格公道
• 兼容openai

缺点：

• 国外的平台，搞不好哪天域名被拉黑。
• 平台的页面做的优点简单

3.2 chatanywhere

chatanywhere国人做的代理服务，我之前一直使用的一个代理服务，gpt4刚出来的时候，提供的3.5的免费token对于个人用户非常友好。主要提供openai模型代理，价格与官网一致，azure线路比官网价格还低一些。

早期是比官网价格低不少的，可能是为了揽客，现在与官网一致，基本是个代理的作用，速度还是很不错的。

适用人群：

• 个人开发者或个人用户

优点：

• 稳定，很少出现问题
• 响应也很迅速
• 早年间的白月光

缺点：

• 只提供了openai的模型和一个claude-3.5但是后者总是失败
• -ca的az线路出现过多次抖动
• 对比openrouter没什么优势

3.3 V3 api

v3与openrouter类似，代理了很多其他供应商和模型，而且是国人做的。

价格标注和官网的是一致的，但是充值的时候，会发现100美元，只需要充值225rmb，换句话说汇率只有2.25左右，天然的有将近3折的优惠价。

适用人群：

• 个人开发者或个人用户

优点：

• 模型很多，跟进很快，o1刚发布就已经支持了
• 价格便宜，天然3折，并且很多模型不定期还会折上折，例如gpt部分模型很多时候比官网价格还便宜！！
• 国内的模型比较多
• 充值和使用都非常方便

缺点：

• 登录页面每次用github登录，都要重试多次才能登陆，系统页面有种机场的感觉
• 主线路之前出现过多次响应较慢的情况，工单反馈也很难快速解决，总体体量还是较小
• 模型中缺少优秀的开源大模型

4 上述供应商汇总表格

provider	国内/海外	国内访问速度	服务稳定性	支持gpt	支持claude	其他模型	价格(只看output)
azure openai	海外	快	大厂稳定	✔️	❌	-	对齐官网 4o:￥105/M 4o-mini:￥4.2/M
火山云	国内	快	大厂稳定	❌	❌	豆包	128K: ￥9/M 32K: ￥2/M
silicon cloud	国内	快	本土稳定	❌	❌	llama,qwen,deepseek,mistral等	llama3.1-70B-inst: ￥4.13/M
together ai	海外	慢	不稳定，官网好像被墙了	❌	❌	llama等	llama3.1-70B-inst: ￥6/M
groq cloud	海外	快	目前稳定	❌	❌	llama等	llama3.1-70B-inst: ￥5.6/M
open router	海外	快	目前稳定	✔️	✔️	llama等200多个	4o: ￥105/M 4o-mini:￥4.2/M llama3.1-70B-inst: ￥2/M 但是有部分税
chatanywhere	国内(但机器海外)	快	目前稳定	✔️	✔️	-	4o: ￥105/M 4o-mini:￥4.2/M
V3 api	国内(但机器海外)	快	目前稳定	✔️	✔️	qwen等	4o: ￥40左右/M 4o-mini:￥1.5左右/M

个人比较推荐openrouter和v3，如果有RAG需求的话，embedding和rerank接口建议使用silicon cloud，目前免费。